フランス代表の試合中に発生した、ペナルティエリア内での背後からのプッシュに対するPK判定の是非がRedditで大きな議論を呼んでいる。多くのファンが「明らかにPK」と主張する一方で、トップレベルの試合ではこうした接触が流されることが多いという現実的な指摘も相次いだ。
この記事では、海外Redditで交わされた反応をテーマごとに整理したうえで、スレッド全体から見える意見の傾向と、管理人の視点から試合を考察します。
※以下のコメントは海外Reddit上の投稿を日本語に意訳したものです。個々のコメントが参加者全体の共通認識を示すものではありません。
ソース: https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1wsp2ga/alternative_angles_of_the_france_penalty_shout/
今回の海外の反応で注目された3つのポイント
① 背後からのプッシュに対するPK判定の不一致
多くのファンが、ボールに触れる意図のない背後からのプッシュは間違いなくPKであると主張している。一方で、トップレベルの試合ではこうした接触が「強さの差」として流されることが多く、判定基準の曖昧さに不満が募っている。
② 「ショルダー・トゥ・ショルダー」との境界線
正当な肩と肩のぶつかり合いであれば許容されるが、今回は明らかに背後からの接触であるため、PKであるべきという意見が支配的だ。しかし、審判がこれをどう解釈するかという主観的な要素が大きく、一貫性に欠ける点が議論の的となっている。
③ 審判の質とVARへの不信感
なぜVARが介入しないのか、あるいは審判がなぜこれを見逃したのかという批判が噴出している。過去の類似プレーでの判定と比較し、審判の能力や判定基準の不透明さに対して厳しい声が上がっている。
海外の反応
PKであるべきという主張
14: 海外スポーツ民
バルコラが走ってる最中に背中を強く押してるんだから、100%PKだろ！走ってる時に押されたらバランス崩すなんて当たり前だ。
24: 海外スポーツ民
背中からのプッシュは常にPKになるべきだ。これは肩と肩のぶつかり合いじゃないし、ボールを奪う意図もない。相手が怪我をするリスクもある。
25: 海外スポーツ民
あれはPKであるべきだ。
2: 海外スポーツ民
>>1
100%ファウルであるべきだけど、実際にはそうならないことが多いんだよな。
100%ファウルであるべきだけど、実際にはそうならないことが多いんだよな。
8: 海外スポーツ民
>>1
背中に腕があるんだから、このレベルならPKだろ。肩と肩なら許されるけど、今回は肩なんて関係ない。
背中に腕があるんだから、このレベルならPKだろ。肩と肩なら許されるけど、今回は肩なんて関係ない。
28: 海外スポーツ民
背中へのプッシュがPKにならないのは本当に納得いかない。イライラするわ。
29: 海外スポーツ民
審判はマジで眼科に行ったほうがいい。
30: 海外スポーツ民
アラウホがバルコラに対してやったレッドカードのシーンを思い出すわ。あれはエリア外だったからレッドだったけど、これは確実にPKだろ。肩と肩じゃなくて、後ろから追いかけてるんだから。
9: 海外スポーツ民
>>1
並走してるなら許されることもあるけど、背後からなら100万%PKだろ。
並走してるなら許されることもあるけど、背後からなら100万%PKだろ。
背後からのプッシュは危険であり、意図的にボールを狙っていない以上、PKを取るべきだという正論が多数派を占めています。
トップレベルの判定基準への疑問
1: 海外スポーツ民
トップレベルでこれだけ押しても許されるのがいつも不思議でならない。俺たちの低レベルなリーグなら間違いなくPKだぞ。
11: 海外スポーツ民
手のひらを開いて腕を伸ばせば、それはプッシュとみなされてファウルになるはずだ。まあ、俺はいつもそれで反則を取られるから知ってるだけだけどな。
15: 海外スポーツ民
PKであるべきだけど、なぜかこういうプッシュはどのレベルでも滅多に笛が鳴らないんだよな。
4: 海外スポーツ民
>>1
お前のリーグが羨ましいよ。俺はストライカーとしてペナルティエリア内で常に背中を押されてるけど、滅多に笛なんて鳴らないからな。
お前のリーグが羨ましいよ。俺はストライカーとしてペナルティエリア内で常に背中を押されてるけど、滅多に笛なんて鳴らないからな。
5: 海外スポーツ民
>>4
ああ、腕を使わない体同士のぶつかり合いなら激しくてもいいけど、ボールを狙わずに明らかに押すのはサッカーの一部じゃないと思うわ。
ああ、腕を使わない体同士のぶつかり合いなら激しくてもいいけど、ボールを狙わずに明らかに押すのはサッカーの一部じゃないと思うわ。
6: 海外スポーツ民
>>4
俺のリーグでもそういうのは甘い判定だったけど、その代わり両足タックルしてもイエローカードが出ないっていう最悪な環境だったわ。
俺のリーグでもそういうのは甘い判定だったけど、その代わり両足タックルしてもイエローカードが出ないっていう最悪な環境だったわ。
19: 海外スポーツ民
>>15
こういうプッシュでPKが取られないたびに、みんなが驚いてるのが理解できないわ。
こういうプッシュでPKが取られないたびに、みんなが驚いてるのが理解できないわ。
22: 海外スポーツ民
>>21
いや、そうはならないよ。典型的な主観判定だ。ああいうプッシュが流されるのは何度も見てきた。審判は単に選手間のフィジカル差と判断したんだろう。
いや、そうはならないよ。典型的な主観判定だ。ああいうプッシュが流されるのは何度も見てきた。審判は単に選手間のフィジカル差と判断したんだろう。
7: 海外スポーツ民
>>4
日曜のアマチュアリーグはもはや別のスポーツだからな（笑）。
日曜のアマチュアリーグはもはや別のスポーツだからな（笑）。
アマチュアリーグとプロの判定基準の違いや、なぜか流されがちな「プッシュ」という事象に対する諦めと苛立ちが混在しています。
審判の判定とVARへの不満
26: 海外スポーツ民
ひどい判定だな。
27: 海外スポーツ民
はあ？マジかよ。
3: 海外スポーツ民
>>2
プレミアリーグじゃそうはいかないぞ。
プレミアリーグじゃそうはいかないぞ。
18: 海外スポーツ民
>>16
VARはどうしたんだ？
VARはどうしたんだ？
20: 海外スポーツ民
>>19
ヴィニシウスの試合を観てみろよ。最低でも数回は同じようなシーンがあるから。
ヴィニシウスの試合を観てみろよ。最低でも数回は同じようなシーンがあるから。
21: 海外スポーツ民
>>15
ハーフウェイライン付近ならフリーキックになってたはずだ。そこが一番最悪だよ。
ハーフウェイライン付近ならフリーキックになってたはずだ。そこが一番最悪だよ。
審判の判断ミスや、VARが機能していないことへの不満が、皮肉を交えて語られています。
選手やチームをめぐる議論
12: 海外スポーツ民
押した後に「何もしてないよ」ってポーズを取ってるからPKじゃないんだな。素晴らしい守備だわ（皮肉）。
13: 海外スポーツ民
>>12
ラグビーやってた時、コーチが「やましいことをした時は絶対に手を挙げるな、審判の注目を集めるだけだ」って言ってたな。こいつらはその逆をやってるのか。
ラグビーやってた時、コーチが「やましいことをした時は絶対に手を挙げるな、審判の注目を集めるだけだ」って言ってたな。こいつらはその逆をやってるのか。
16: 海外スポーツ民
>>15
こういうのでPKになるのを見たことあるよ。審判が下手なだけだ。攻撃側と並走してるならまだしも、後ろからなら話は別だろ。
こういうのでPKになるのを見たことあるよ。審判が下手なだけだ。攻撃側と並走してるならまだしも、後ろからなら話は別だろ。
17: 海外スポーツ民
>>16
PKになったのも見たことあるし、自分が押された時に取ってもらったこともある。でも大抵は流されるんだよな。
PKになったのも見たことあるし、自分が押された時に取ってもらったこともある。でも大抵は流されるんだよな。
10: 海外スポーツ民
>>1
バルセロナのユニフォームを着てれば、PKかつレッドカードだっただろうな。
バルセロナのユニフォームを着てれば、PKかつレッドカードだっただろうな。
23: 海外スポーツ民
>>15
しかもボールを狙ってないからレッドカード付きでな。
しかもボールを狙ってないからレッドカード付きでな。
選手のリアクションや、特定のクラブへの判定の偏りなど、感情的な側面からの議論も散見されます。