The Athleticが発表した「欧州5大リーグにおける最速100ゴール達成記録」に関する記事が、海外Redditで大きな話題を呼んだ。ハリー・ケインのブンデスリーガでの100ゴール達成をきっかけに、各リーグの歴代記録が詳細に分析されており、特にイングランドのジョニー・キャンベルやスウェーデンのグンナー・ノルダールといった往年の名選手たちの驚異的な記録に注目が集まった。海外ファンは、現代のスター選手であるアーリング・ハーランドやクリスティアーノ・ロナウドの記録と比較しながら、過去の偉業がいかに突出していたかを再認識。一方で、プレミアリーグ創設以前の統計データの扱いや、その時代のサッカーの競技レベルに関する議論も展開された。

この記事では、海外Redditで交わされた反応をテーマごとに整理したうえで、スレッド全体から見える意見の傾向と、管理人の視点から記事を考察する。

※以下のコメントは海外Reddit上の投稿を日本語に意訳したものです。個々のコメントが参加者全体の共通認識を示すものではありません。

ソース: https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1wndb8z/the_athletic_fastest_to_100_goals_in_each_of/

今回の海外の反応で注目された3つのポイント

① 伝説的ストライカーの偉業に再注目

The Athleticの記事は、ジョニー・キャンベルやグンナー・ノルダールといった、現代ではあまり知られていない伝説的ストライカーたちの驚異的な100ゴール記録に光を当てた。多くのファンが彼らの名を挙げ、その偉業を称賛するとともに、現代のサッカーでは再現が難しい記録であるとの見方が示された。

② 現代のスター選手との比較と記録の価値

ハーランドやロナウドといった現代のトップ選手たちの記録が、過去の偉業と比較され、その相対的な価値が議論された。特にハーランドのプレミアリーグでの記録は非常に速いものの、ジョニー・キャンベルの記録には及ばないことが指摘され、時代背景を考慮した上での記録の評価が焦点となった。

③ プレミアリーグ以前の歴史的データの重要性

多くの統計がプレミアリーグ創設(1992年)以降に限定されがちな風潮に対し、ファンからはそれ以前の歴史的なデータも正当に評価すべきだという意見が多数寄せられた。ゴール数のような基本的な記録は昔から追跡されており、単なる「リブランド」で歴史が消えるべきではないとの主張が展開された。


海外の反応

伝説的ストライカーの偉業と記憶

1: 海外スポーツ民
ジョニー・キャンベル…ストリートは彼のことを忘れない。
2: 海外スポーツ民
>>1
ハーランドでさえ、あのジョニーには足元にも及ばないな。冗談抜きで、誰が彼の記録を破るんだ?近い将来は全くありそうにない。
20: 海外スポーツ民
懐かしのジョニー、まるで昨日のことのように覚えてるよ。
28: 海外スポーツ民
ディクシー・ディーンがイングランドで最速の100ゴールだと思ってた。ジョニーの記録に近かったはずだ。
5: 海外スポーツ民
>>1
彼は生で見ないと凄さが分からなかっただろうな。
6: 海外スポーツ民
>>1
でもストリートはデイブ・ハリデイのことを忘れてるな。101試合でリーグ戦100ゴールだぞ。
7: 海外スポーツ民
>>1
ストリートは1905-06シーズンのファーストディビジョン得点王も忘れないだろうな。
14: 海外スポーツ民
>>13
その投稿は見たことあるけど、彼の試合ごとのスタッツを見ると、100ゴール目は103試合目のアーセナル戦だったように見えるんだが?俺の計算が間違ってるか、使ってる情報源(statcat)の得点者やラインナップが間違ってるかだな。
多くのファンが、記事で取り上げられたジョニー・キャンベルやデイブ・ハリデイといった往年の名選手たちの驚異的な記録を称賛し、その記憶を共有している。

現代のスター選手たちの記録と評価

3: 海外スポーツ民
>>2
ハーランドは111試合で達成したし、プレミアリーグ時代では断トツで最速だ。歴代の全記録は見つけられないけど。イングランドでジョニーの記録が破られるとしたら、リーグの相対的な競争力が大幅に低下して、数チームのメガクラブと、どうしようもないクソチームが5、6チーム、その間に中途半端なチームがいくつかいるような状況になった時だけだろうな。それくらいじゃないと、長期間にわたって1試合1ゴール以上なんて無理だろうし、誰もそんなことできないと思う。
21: 海外スポーツ民
ハーランドが載ってないのに驚いたけど、調べてみたら100ゴールに111試合かかったんだね。
23: 海外スポーツ民
ロナウドがイタリアでも達成しなかったのは意外だ。
24: 海外スポーツ民
>>23
彼はイングランドで達成したし、3つのリーグで達成に最も近づいた選手だけど、イタリアでは81ゴール止まりだった。
25: 海外スポーツ民
>>23
98試合で81ゴールだったから、記録を破るには残り11試合で19ゴール必要だった。もう1年残っていても達成は難しかっただろうけど、かなり惜しかっただろうね。
30: 海外スポーツ民
最多、最速、最速の統計比較があるたびに、メッシかロナウド、あるいはその両方が登場するね。そして、「ロナウドってトップ10にも入ってないんじゃね?」みたいなことを言う奴らが現れるんだ。
4: 海外スポーツ民
>>2
それが起こるには、ハーランドやエムバペのような選手が全盛期に2014年のバルサレベルのスーパーチームに移籍するくらいじゃないと無理だろうな。
22: 海外スポーツ民
>>21
ハーランドはドルトムントでブンデス67試合で62ゴールだ。19歳で加入した。正直、バイエルンでのケインの記録よりもこっちの方が印象的だと思うな。
26: 海外スポーツ民
>>25
彼はユベントスでの最終シーズンにセリエAで29ゴール決めてるぞ。なんで19ゴールも決められなかったって言うんだ?編集:ちゃんと読むべきだった。下のコメントを見てくれ。
27: 海外スポーツ民
>>23
ああ、俺も同じこと考えてた。でも、ロナウドがレアル・マドリードでやったことの方が、バイエルンでのケインよりもはるかに印象的だと思うな。結果とチームを見てみろよ。過去20年間でバイエルンはブンデスリーガのタイトルを16回も取ってるんだから。
ハーランド、ロナウド、ケインといった現代のトップ選手たちの記録が、過去の偉業と比較され、それぞれの達成の難易度やリーグの競争力といった文脈で評価されている。

プレミアリーグ以前の歴史的データの重要性

8: 海外スポーツ民
イングランドのトップリーグが1992年に始まったわけじゃないってことをちゃんと認めてる統計を見るのは良いね。
9: 海外スポーツ民
>>8
プレミアシップが始まるまで多くの統計は追跡されてなかったから、それが一般的な出発点になってるんだよな。でもゴールみたいに試合にとって重要なものは、ずっと昔からデータがあるはずだ。
10: 海外スポーツ民
>>9
勝ち点、勝利、引き分け、敗戦、ゴールは全部記録されてたよ。一番基本的な統計なのに、忘れられがちだよね。
11: 海外スポーツ民
>>9
サー・ボビー・チャールトンの敵陣でのハイインテンシティプレスの数値が時の流れで失われたと知るのは悲しいな。
12: 海外スポーツ民
>>8
単なるリブランドで歴史全体が消し去られるべきじゃない。実際、イングランド人監督は127回中58回もイングランドトップリーグを制覇してるんだ。プレミアリーグになってからは一人もいないけどね。
13: 海外スポーツ民
>>8
そうなんだけど、彼らはまだ間違ってるよ。デイブ・ハリデイはサンダーランドで101試合でリーグ100ゴールを達成してる。
15: 海外スポーツ民
>>8
プレミアシップが始まるまで多くの統計は追跡されてなかったから、それが一般的な出発点になってるんだよな。でもゴールみたいに試合にとって重要なものは、ずっと昔からデータがあるはずだ。
プレミアリーグ創設以前の歴史的な統計データが軽視されがちな現状に対し、ファンは過去の記録の正当な評価と、歴史を消し去るべきではないという強い意見を表明している。

スウェーデンサッカーとアマチュアリズムの歴史

16: 海外スポーツ民
グンナー・ノルダールを見ることができて本当に嬉しい。もし当時スウェーデンサッカー協会がプロ選手の起用に反対していなかったら、ワールドカップで金メダルを取れていたかもしれないのに。
17: 海外スポーツ民
>>16
理解できないな。なんで反対してたんだ?今の視点からすると馬鹿げてるように聞こえる。
18: 海外スポーツ民
>>17
当時は多くのスポーツで、国のためにプレーしても報酬を受け取ることができなかったんだ。確かボクシングは今でもオリンピックでそうなってるはず。
19: 海外スポーツ民
>>17
非常に初期の頃はアマチュア(つまり、どんなスポーツでも報酬を受け取ったことのない人)だけを許可するのがかなり一般的だったんだ。スウェーデンはそれをやめた最後の国の一つだった。オリンピックも80年代くらいまでは同じだったよ。
グンナー・ノルダールの偉業に触れ、当時のスウェーデンサッカー協会がプロ選手の起用に反対していたという歴史的背景が議論され、現代の視点からその方針の是非が問われている。

その他(ポップカルチャーなど)

29: 海外スポーツ民
もちろん五条悟は例外だけどね。
呪術廻戦の五条悟に言及するコメントがあり、サッカーの議論から逸れたユーモラスな一幕も見られた。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です