2023-24シーズンのプレミアリーグ、マンチェスター・ユナイテッド対マンチェスター・シティのダービーマッチにおいて、VARによる重大な誤審が発生した。この試合では、シティのゴールシーンでオフサイドポジションにいた選手がプレーに干渉していたにもかかわらず、VARがこれを看過し、ゴールが認められるという事態が起きた。この判定は試合結果に直接的な影響を与え、多くのファンや専門家から疑問の声が上がっていた。プレミアリーグはその後、このVARの判断が「重大なミス」であったことをクラブに通達したと発表したが、海外のファンは、この声明が形ばかりのものであり、具体的な改善策や過去の同様のミスに対する説明がないことに強い不満を表明している。特に、マンチェスター・シティが抱える115件(または130件)の財務規則違反の告発に対するリーグの沈黙と、VARの判定がシティに有利に働く傾向があるという認識が、ファンの不信感をさらに増幅させている。

この記事では、海外Redditで交わされた反応をテーマごとに整理したうえで、スレッド全体から見える意見の傾向と、管理人の視点から試合を考察します。

※以下のコメントは海外Reddit上の投稿を日本語に意訳したものです。個々のコメントが参加者全体の共通認識を示すものではありません。

ソース: https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1wn327n/premier_league_tells_clubs_manchester_derby_var/

今回の海外の反応で注目された3つのポイント

① VARの明白な誤審と判断プロセスへの疑問

オフサイドポジションの選手がプレーに干渉していたことは、生中継やリプレイで誰もがすぐに認識できるほど明白だったにもかかわらず、VARがこれを誤って判断したことに強い批判が集まった。レビューに時間をかけたにもかかわらず、なぜ基本的なルールを見落としたのか、その判断プロセスと担当者の能力に疑問が呈されている。

② プレミアリーグの「重大なミス」声明への不信感

プレミアリーグがこの誤審を「重大なミス」と認めたことに対し、多くのファンは「遅すぎる」「形だけ」と冷ややかな反応を示している。過去にも同様の誤審が繰り返されてきたにもかかわらず、具体的な是正措置や再発防止策が示されない現状に対し、声明の言葉の重みが問われている。

③ マンチェスター・シティの告発とVAR判定の関連性への疑念

今回のVAR誤審がマンチェスター・シティに有利に働いたことと、シティが抱える115件(または130件)の財務規則違反の告発に対するリーグの沈黙が結びつけられ、不公平感が増幅している。一部のファンは、リーグがシティに「恩恵」を与えているのではないかという疑念を抱き、正義が果たされていない現状に不満を表明している。


海外の反応

VARの判定ミスとその背景

1: 海外スポーツ民
審判が人間だから、その場でのひどい判定はまだ許せる。でも、VARが介入してまでひどい判定を下したのが本当に腹立つんだよな。時間もアングルもたくさんあったのに。
2: 海外スポーツ民
>>1
時間もアングルもたくさんあったのに、ってのが問題なんだよ。ウェブがレビューを早くしろってうるさく言ってるせいで、彼らは時間がなかったと感じたんだろう。SAOT(半自動オフサイドテクノロジー)に時間がかかりすぎて、それが終わったらSAOTが見逃したものを急いでスルーしちゃったんだ。
3: 海外スポーツ民
>>2
それでも、素人のファンや解説者ですら、あのゴールがおかしいってすぐに分かったのに。プレッシャーは理解できるけど、それこそトレーニングのためじゃないの?プレッシャーに耐えられないなら、VAR担当者は明らかに役立たずだよ。
4: 海外スポーツ民
>>1
俺もそれが理解できなかった。生中継でさえ、a) フェルナンデスがオフサイドで、b) 彼がボールに絡んでいたのが見えたんだ。旗が上がった時、それが理由だと思ったのに、ハーランドの位置を評価し始めたから『はぁ?』ってなったよ。ルールを知ってる人なら誰でもフェルナンデスが違反してたって分かったはずなのに、彼らは何分もかけてこの状況を直接見て、どういうわけか見逃したんだ。スパーズ戦で俺たちのゴールが取り消された時の単純なコミュニケーションミスとはレベルが違う。信じられないほどひどい。リプレイを最初に見始めた瞬間に気づくべき基本的なシナリオだよ。
17: 海外スポーツ民
あれは一番簡単な判定だったよ。みんな家でソファに座って見た瞬間に分かったのに、それでも彼らは間違えたんだ。
VARが導入されてもなお、明白な誤審が繰り返される現状に対し、ファンはシステムそのものや審判のトレーニング不足、そしてレビュー時間の短縮を求める上層部からのプレッシャーに不満を募らせている。

プレミアリーグの声明と「好調なスタート」への皮肉

5: 海外スポーツ民
「『好調なスタートを切ったにもかかわらず、シーズン序盤の審判のパフォーマンスは影を潜めている』って?は?どの好調なスタートだよ、笑」
6: 海外スポーツ民
>>5
毎試合、基本的なミスを連発してるのに。どうやったら少しでもポジティブに見えるのか理解できないね。
7: 海外スポーツ民
>>5
去年の今頃よりも、今シーズンの序盤はより多くの試合結果に影響を与えてるね /s
8: 海外スポーツ民
彼らがこれを例外的な判定だと装うのが最高だね。客観的に間違った判定が山ほどある中で、これは特にひどかったってだけなのに。
16: 海外スポーツ民
それは『重大な』控えめな表現だね。
28: 海外スポーツ民
せめて謝罪は?これはミスの認識ってだけ?
リーグが「好調なスタート」と称しながら、実際には毎節のように基本的なミスが繰り返されていることに対し、ファンは強い皮肉と不信感を表明。今回の「重大なミス」という言葉も、実態を伴わない空虚なものとして受け止められている。

判定が試合結果に与える影響とリーグ戦への懸念

12: 海外スポーツ民
もしシティが2点差でリーグ優勝したら…👀
15: 海外スポーツ民
>>12
もしあのゴールが取り消されていたら、試合展開が同じだったとは言えないよ。シティは得点したから、守りに入って勝利を固めようとしたんだ。0-0だったら違うプレーをしていただろうね。
19: 海外スポーツ民
で?3ポイントは剥奪して再試合でもするの?それとも何なの?
20: 海外スポーツ民
>>19
気にしない方がいいよ、ゴール差に悪影響が出るリスクが高すぎるからね😂
29: 海外スポーツ民
遅すぎるし、少なすぎる。これで俺たちのシーズン序盤は台無しだ。5試合で5ポイント、PLキャンペーンでは過去最低タイだよ。本来ならすでに6ポイントあって、ヨーロッパ圏内まであと1勝だったのに。冗談はさておき、あのひどい判定が認められたのは良いことだけど、最初の1秒からあまりにも明白だったから、そもそも議論する意味がないんだ。何らかの遡及的な修正(どうやるのかは知らない、聞かないでくれ)がない限り、この認識自体は何の役にも立たない。だって、また起こらないという保証すらないんだから。
30: 海外スポーツ民
ブライトンにボコられたし、調子が悪い日もあるさ…。でも、あの実質的に盗まれたゴール(ユナイテッドがどれだけひどかったとしても)のせいで、勝ち点差が3じゃなくて1であるべきだったってのが腹立つね。
誤審が試合の展開や結果に決定的な影響を与え、最終的なリーグ順位にまで波及する可能性が指摘されている。特に、勝ち点剥奪や再試合といった具体的な措置がない限り、謝罪だけでは失われた勝ち点は戻らず、ファンは不公平感を拭えないでいる。

マンチェスター・シティと115/130件の告発

13: 海外スポーツ民
>>12
たとえ60点差で優勝したとしても、恥ずべきことだ。130件もの告発があるのに、まだ何の決定も出てないんだから。
14: 海外スポーツ民
>>13
同じユナイテッドファンだけど、115件から130件になったのはいつ?情報に疎くて。
21: 海外スポーツ民
VAR判定がマン・シティにもたらした恩恵の中で、115件の告発に関する沈黙は耳をつんざくほどだ。
22: 海外スポーツ民
>>21
かわいそうなシティ。この夏に3億ポンドも使って、1億ポンド超えの移籍を2回もしたのに、ペップがいなくなったらどうやって生き残るんだろうね?😔
25: 海外スポーツ民
シティに恩恵ばかり与えるんじゃなくて、そろそろ本当の正義を経験させてくれないか?政府がいつか介入するんじゃなかったの?
今回のVAR誤審がシティに有利に働いたことと、シティが抱える財務規則違反の告発に対するリーグの沈黙が結びつけられ、ファンの間でリーグの公平性に対する根深い疑念が浮上している。

過去の誤審との比較とリーグの対応への批判

10: 海外スポーツ民
エヴァートン戦でのVARミスも『重大な』ものだったの?
11: 海外スポーツ民
>>10
多くの解説者が、それが正しい判定だったかどうか五分五分だと思ってるみたいだから、あまり注目されないだろうね。正直、プロ審判のレビューでは正しい判定だったって言うと思うよ。
23: 海外スポーツ民
これまでにも、ゴールが認められたひどい判定はなかったの?
24: 海外スポーツ民
もうこの件は次に進むべきだ。この一件について声明ばかりでうんざりするよ。VARが導入されてから数年間、プレミアリーグのほぼ毎試合でひどい判定が続いてるのに、何も改善されてないんだから。
26: 海外スポーツ民
ビッグ6クラブに起こった時だけ『重大な』んだよ。小規模クラブに影響するひどいミスは重大じゃないってことだ。
27: 海外スポーツ民
22-23シーズンのオールド・トラッフォード・ダービーでのラッシュフォード/フェルナンデスの一件では、なぜこれほどの騒ぎや謝罪がなかったんだ?全く同じ、いや、もっとひどかったのに。ラッシュフォード(完全にオフサイドだった)が数メートルにわたってボールを遮り、その後にフェルナンデスが得点したんだ。なのに、あの時は審判が謝罪に躍起になったり、メディアが事後検証で激怒したりなんてなかっただろ??
9: 海外スポーツ民
クラブは手紙を受け取るけど、スコアはそのまま。この『重大な』って言葉、ずいぶん頑張ってるな。
18: 海外スポーツ民
全コンペティションで47ゴール決めたにもかかわらず…
今回のダービーでの誤審だけでなく、過去のエヴァートン戦やラッシュフォード/フェルナンデスの一件など、他の試合での同様の誤審がなぜ同レベルで扱われないのか、リーグの対応の一貫性のなさが厳しく問われている。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です