UEFAネーションズリーグのグループF、ハンガリー対ウクライナの一戦は、前半42分にダニロ・シカンが挙げたゴールを守り切ったウクライナが1-0で勝利しました。ウクライナはカウンターから効率的に得点を奪い、敵地で貴重な勝ち点3を獲得しました。

一方、敗れたハンガリーはホームの大声援を受けながらも決定力を欠き、後半の交代策も機能せず無得点に終わりました。特に守備の脆さと、主将ソボスライのフラストレーションが溜まった振る舞いがファンの間で大きな議論を呼んでいます。


この記事では、海外Redditで交わされた反応をテーマごとに整理したうえで、スレッド全体から見える意見の傾向と、管理人の視点から試合を考察します。

※以下のコメントは海外Reddit上の投稿を日本語に意訳したものです。個々のコメントが参加者全体の共通認識を示すものではありません。

ソース: https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1wq7j1x/post_match_thread_hungary_01_ukraine_uefa_nations/

今回の海外の反応で注目された3つのポイント

① 両チームの低調なパフォーマンスへの失望

試合全体を通して両チームともに質が低く、ファンからは「醜い試合」「どちらも酷い」といった辛辣なコメントが相次ぎました。特にハンガリーは決定機を決めきれず、ウクライナも守備面に不安を残すなど、ネーションズリーグのレベルとしては物足りない内容でした。

② ソボスライのキャプテンシーと規律への懸念

ハンガリーの主将ソボスライに対し、技術面では評価しつつも、試合中の感情的な振る舞いやキャプテンとしての資質に疑問を呈する声が多く上がりました。特に劣勢時に冷静さを欠き、相手選手と揉める姿がファンを苛立たせています。

③ 審判の判定と試合の荒れ模様

主審のジャッジが試合をコントロールできておらず、両チームの選手が苛立ちを募らせる結果となりました。プレミアリーグの審判に対する不信感も重なり、試合が荒れた要因として審判の質が強く批判されています。


海外の反応

ハンガリー代表とロッシ監督への批判

4: 海外スポーツ民
マルコ・ロッシは10年前の栄光にすがりついている無能な監督だよ。何も変わっていない。
5: 海外スポーツ民
>>4
まあまあ、彼はここ2年「運がなかっただけ」なんだよ(笑)
6: 海外スポーツ民
>>4
ずっと彼を擁護してきたけど、今日の試合は采配ミスだ。チームが過渡期にある今こそ、新しい監督を呼んで再建すべきだ。
7: 海外スポーツ民
>>4
ロッシがチームの足かせになっているのか?ユーロでのハンガリーは評価されていた記憶があるんだが。
8: 海外スポーツ民
>>7
ユーロのハンガリーはそんなに良くなかったよ。スコットランド戦の終了間際のゴールはあったけど、それ以外は酷いものだった。
9: 海外スポーツ民
>>7
ああ、足かせだよ。彼がいなくても素晴らしいわけじゃないが、今のメンバーならワールドカップ出場くらいは十分狙える。彼の酷い戦術がチームを台無しにしている。もう10年もいるんだ、新しい風が必要だ。
26: 海外スポーツ民
酷い試合だったが、最初の30分で決着をつけるチャンスはあった。ヴァルガとサライの不在が痛かった。ウクライナが上回っていたわけじゃないが、我々の守備のミスを突かれた。体制を立て直せばアウェイで勝てるはずだ。それにしても審判が酷すぎた。プレミアリーグでどうやって仕事してるんだ?
長期政権となったロッシ監督の戦術が限界を迎えているという意見と、選手層の質に問題があるという意見が交錯しています。

ウクライナ代表の戦いぶりと課題

1: 海外スポーツ民
ウクライナの攻撃は良かった。レブロフ時代の停滞したサッカーに比べればずっとクリエイティブだ。ただ守備陣は才能不足で深刻な問題。ザバルニーはPSGに移籍してから完全に劣化してしまった。かつては鉄壁だったのに、今は弱点になっている。
2: 海外スポーツ民
>>1
レブロフって、セルゲイの息子のことか?
3: 海外スポーツ民
>>2
レブロフはウクライナの元監督だよ。良い仕事はできていなかったけどな!
22: 海外スポーツ民
どっちも酷い試合だった。主審のジレットは試合をコントロールできていなかった。ウクライナはカウンターで良いゴールを決めたし、クラズノピルにも追加点のチャンスがあった。ただ守備は不安だらけ。審判のミスで助けられた部分もある。ナザレンコは交代出場だったが酷かった。怪我人が多いから層の厚さが欲しいね。ハンガリーはソボスライ以外が低品質すぎる。
23: 海外スポーツ民
>>22
バーラニが目立っていた?彼は何もできていなかったし、デュエルも全敗だったよ。彼の日じゃなかったね。
24: 海外スポーツ民
>>23
ごめん、ジュレクのことだ。交代で入ってから大きなインパクトを残したと思う。試合前は知らなかったけど、今後注目したい選手だ。
25: 海外スポーツ民
>>23
ジュレクのことだろうね。彼は実際に良かった。
攻撃面での改善は見られるものの、守備の不安定さと選手層の薄さが今後の懸念点として挙げられています。

ソボスライをめぐる議論

11: 海外スポーツ民
ハーフタイムの交代が致命的だった。バーラニとトトを前線に置くなんてサッカーじゃない。フィジカルで勝負しようとしたんだろうが、ウクライナの守備陣に完封された。リヴァプールの選手たちには失望したよ。ソボスライはキャプテンとしての振る舞いがなってないし、ケルケズも今のチームの弱点だ。
12: 海外スポーツ民
>>11
ソボスライは君たちにとってどんな存在なんだ?
13: 海外スポーツ民
>>12
ウクライナ人だけど、試合中のソボスライは迷走していて少し愚かに見えた。フィジカルや技術、シュート力があるのは知ってるけど、昨日は何も生み出せていなかった。フリーキックを狙うばかりで審判も相手にしてなかったし。あとツィガンコフと喧嘩を始めたのも驚いた。彼は普段すごく穏やかな選手なのに。
14: 海外スポーツ民
>>12
サッカーの質で言えば彼は別格だよ。ただリヴァプールでの役割とは全く違う。ここではプレーメーカーとして多くのボールに触れる必要がある。相手に徹底マークされると苦しいのは確かだ。ただキャプテンとしてはどうかな。ロッカールームでの影響力は良いが、熱くなると子供っぽくて短気な面が出る。負けている時に喧嘩を売るのは見ていて苛立つよ。
個の能力は突出しているものの、チームの精神的支柱としての振る舞いについてはファンの中でも評価が分かれています。

観客の振る舞いと政治的背景

15: 海外スポーツ民
イングランドの審判はいつも酷いな。国歌斉唱でブーイングしたハンガリーの観客は負けて当然だ。
17: 海外スポーツ民
ウクライナの国歌にブーイングしてくれた観客のおかげでモチベーションが上がったよ。ありがとう。ブダペストで毎試合やってくれないか?普段は怠慢な選手たちがこれだけ動くんだから。
16: 海外スポーツ民
>>15
同感だ。ハンガリー人として恥ずかしい。スタジアムにいたけど、ブーイングしてたのはウルトラ層だけだよ。
18: 海外スポーツ民
>>17
[削除済み]
19: 海外スポーツ民
>>17
なんでブーイングするんだ?ハンガリーはヨーロッパにおけるプーチンの操り人形として知られているからか。
20: 海外スポーツ民
>>19
政治に疎いようだな。オルバンは選挙で負けたんだよ。新政権は親EUで、最近ロシアの外交官を追放したばかりだ。
21: 海外スポーツ民
>>19
プーチンの操り人形はもう権力の座から引きずり下ろしたよ。政治だけで国全体を判断したいなら、せめて最新のニュースを追ってくれ。そうしないと無知だと思われるぞ。ブーイングはプーチンとは無関係だ。ウルトラ層は昔から極右で、平均的なハンガリー人は彼らの意見を共有していない。
国歌斉唱時のブーイングが大きな議論を呼び、ハンガリーの政治的立ち位置やウルトラ層の行動に対する批判が集中しました。

試合内容と審判への不満

27: 海外スポーツ民
>>26
プレミアの審判を見たことあるか?ラ・リーガに次いでヨーロッパで2番目に酷いぞ。
28: 海外スポーツ民
全員にとって酷い試合だった…ハンガリーもウクライナも審判も、みんなクソだった。
10: 海外スポーツ民
>>7
最大の問題は選手の質の欠如だと思う。5〜6人はまともな選手がいるが、残りは…。
29: 海外スポーツ民
なんて醜い試合だ。酷い審判、苛立つ選手たち、プレーの質も最低。ハンガリーは最初の25分で試合を決められたはずなのに。ウクライナは偶然のクロスから得点して、その後はカウンターで試合をコントロールした。
30: 海外スポーツ民
ハンガリー人として、代表チームの完全な恥さらしだと思う。ウクライナも酷かったし、審判については言うまでもない。全てが悪夢のような試合だった。
試合の質そのものに対する失望と、審判のジャッジが試合を台無しにしたという共通認識が見られます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です